2025/12/25

DBT在創傷治療的新證據--系統性回顧與統合分析顯示:DBT-PTSD與DBT-PE皆能顯著改善PTSD與共病症狀

文/馬偕紀念醫院精神醫學部暨自殺防治中心 資深主治醫師林承儒
創傷後壓力症候群(PTSD)與邊緣型人格特質(BPD)常同時出現,這群個案往往有童年創傷、解離、自傷、情緒失調等困難。傳統創傷暴露治療對這些高風險個案並非總是適用,而以DBT為基礎發展出的兩種變項—DBT-PTSD與DBT Prolonged Exposure(DBT-PE)—提供了更安全且有效的治療路徑。

1、前言

近年來,越來越多臨床工作者在面對創傷與情緒失調個案時,會遇到這樣的難題:「當個案仍有自傷衝動、情緒劇烈起伏,甚至解離時,我能安全地進行創傷治療嗎?」

傳統創傷聚焦治療(如PE、CPT)對部分高風險個案並不適用,因為他們常伴隨邊緣型人格特質、長期人際創傷與情緒調節困難。然而,辯證行為治療(DBT)的發展為這樣的臨床困境開啟了新方向。

以DBT為基礎發展出的兩種治療模式-DBT for PTSD(DBT-PTSD)與DBT Prolonged Exposure(DBT-PE)-不僅整合了了分明、接納與暴露治療,更強調安全、穩定與治療聯結。這次最新發表的系統性回顧與統合分析(Prillinger et al., 2024),讓我們更清楚看到它們的療效與臨床價值。

2、最新研究重點

維也納醫學大學團隊於 European Journal of Psychotraumatology(2024)發表的統合分析,納入13篇臨床研究、共663位個案,結果顯示:
  • PTSD症狀中度改善(效應量 g = −0.69)
  • 憂鬱症狀同時下降(g = −0.62)
  • BPD症狀、解離及自傷頻率皆有中到大的改善(pre–post g 約 −0.7 至 −0.8)
無論是DBT-PTSD(Bohus等)或DBT-PE(Harned等),都能在穩定安全的架構下,顯著降低創傷與共病症狀。

3、DBT-PTSD vs. DBT-PE 的異同

(請看上方表格說明)
相同點:
  • 皆為「階段化(stage-based)」整合治療。
  • 均允許在安全條件下進行創傷暴露,不要求先完全停止自傷。
  • 皆重視治療關係、安全監控與了了分明、情緒調節。
不同點:
  • DBT-PTSD較具整合性與文化彈性,強調慈悲與自我接納。
  • DBT-PE則偏重系統暴露與行為修正,結構更明確。

4、臨床意涵與華人文化啟示

在華人文化中,「壓抑、忍耐」是常見的應對方式。DBT-PTSD與DBT-PE皆提供了「安全地打開創傷經驗」的方法。

治療者可:
  • 以穩定情緒、減少當下自傷自殺行為為首要任務:強調了了分明、呼吸覺察與地面化技巧。
  • 整合慈悲練習與關係修復:幫助個案在羞愧與自責間找到接納。
  • 慎選暴露時機:確保情緒調節與支持系統足夠。
  • 這些方法不僅符合DBT精神,也與「溫柔而堅定」的治療價值相呼應。

5、結語

創傷治療不在於「逼自己面對」,而在於「學會安全地面對」。DBT-PTSD與DBT-PE提供了兼具穩定、接納與行動的整合路徑,為高風險創傷個案開啟真正復原的可能。

參考文獻

Prillinger, K., Goreis, A., Macura, S., Hajek Gross, C., Lozar, A., Fanninger, S., Mayer, A., Oppenauer, C., Plener, P. L., & Kothgassner, O. D. (2024). A systematic review and meta-analysis on the efficacy of dialectical behavior therapy variants for the treatment of post-traumatic stress disorder. European Journal of Psychotraumatology, 15(1), 2406662. https://doi.org/10.1080/20008066.2024.2406662